{"id":28247,"date":"2019-07-24T13:50:49","date_gmt":"2019-07-24T13:50:49","guid":{"rendered":"http:\/\/emigrazione-notizie.org\/?p=28247"},"modified":"2019-07-24T13:50:49","modified_gmt":"2019-07-24T13:50:49","slug":"cgie-la-relazione-della-commissione-continentale-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/filef.info\/index.php\/2019\/07\/24\/cgie-la-relazione-della-commissione-continentale-america-latina\/","title":{"rendered":"CGIE: La relazione della Commissione Continentale America Latina"},"content":{"rendered":"

               
\nDOCUMENTO FINALE<\/strong>
\n 
\nInizio e saluti<\/strong>
\n 
\nLa Commissione Continentale America Latina del CGIE si \u00e8 riunita presso il Consolato Generale d\u2019Italia di Rio de Janeiro (Brasile) il 22, 23 e 24 maggio 2019 presieduta dal Vice-segretario, Mariano Gazzola, e alla quale  – per larga parte dei lavori – ha presenziato il Console Generale d\u2019Italia, Paolo Miraglia Del Giudice. Presenti tutti i consiglieri ad eccezione di Marcelo Carrara, giustificato per motivi di lavoro; hanno partecipato anche il Vicepresidente del Comites di Rio Carmine Santoro, il Presidente del Comites di Curitiba Walter Petruzziello, la Vicepresidente del Comites di San Paolo Daniella Dardi, il Coordinatore del Patronato Ital-Uil del Sudamerica On. Fabio Porta, il Responsabile CONI Brasile Alfredo Apicella.
\n 
\nCittadinanza Italiana \u2013 Decreto Legge n. 113\/2018<\/strong>
\n 
\nLa Commissione ha discusso il \u201cDecreto Legge Sicurezza\u201d 4 ottobre 2018, n\u00b0 113 convertito in legge il 1\u00b0 dicembre 2018 n\u00b0 132, che all\u2019articolo 14, nella parte riguardante la concessione della cittadinanza ai discendenti degli emigrati italiani all\u2019estero, inasprisce i requisiti rendendo pi\u00f9 difficile il suo ottenimento mediante l\u2019estensione dei requisiti di residenza necessari per chiederla sia in caso di matrimonio, sia sulla base della residenza. Nell\u2019articolo 13 del decreto si dispone che la cittadinanza pu\u00f2 essere revocata e negata al soggetto condannato per reati legati al terrorismo. La Commissione continentale America latina ha analizzato il contenuto del disposto legislativo, specialmente per le sue ripercussioni nella realt\u00e0 del continente latino-americano. Fermo restando le disposizioni legislative contenute si mette in evidenza l\u2019alto livello della conoscenza della lingua italiana necessaria per il rilascio della cittadinanza. Riferiamo che su tutto il territorio dell\u2019America Latina la presenza degli Enti Certificatori \u00e8 insufficiente e, viste le grandi distanze territoriali esistenti tra le potenziali sedi dove sostenere gli esami, si considera necessario studiare a fondo una soluzione affinch\u00e9 gli interessati possano sostenere le prove di conoscenza della lingua italiana anche nelle zone pi\u00f9 periferiche. In questo senso proponiamo, tra le tante ipotesi, che gli attuali enti promotori di lingua italiana, possano essere riconosciuti come centri di certificazione, collegati alle Universit\u00e0 italiane o alla Societ\u00e0 Dante Alighieri, a seconda dei casi. Inoltre, che gli stessi Enti certificatori presenti sul territorio possano stipulare anche accordi con le Associazioni italiane, Scuole Italiane ed i Patronati, affinch\u00e9 questi possano mettere a disposizione le proprie strutture per realizzare localmente le prove di certificazione, nelle date previste ufficialmente, che solitamente si svolgono nei mesi di maggio e novembre di ogni anno. Questo \u00e8 anche il sistema utilizzato da altri paesi che promuovono le loro certificazioni linguistiche.
\n <\/em>
\nInoltre, si ritiene necessario chiedere al Ministero di competenza i chiarimenti necessari sulla situazione di coloro che hanno inoltrato domanda prima del 4 dicembre (data di entrata in vigore del decreto), sulla retroattivit\u00e0 o sull\u2019estendibilit\u00e0 della data, sia sulla necessit\u00e0 o meno di presentare la certificazione linguistica di livello B1, sia sull\u2019obbligo o meno di corrispondere la differenza di 50 euro della tassa modificata da 200 a 250 euro e sulla retroattivit\u00e0 del termine di 4 anni introdotti con il nuovo decreto.
\n 
\nVisto che su questo decreto legge, che in sostanza va a modificare i dettami legislativi esistenti, non \u00e8 stato chiesto il parere del CGIE, la Commissione continentale America Latina invita il Governo ad acquisire le sollecitazioni calmieranti del CGIE. Nello specifico si dovr\u00e0 affrontare una pi\u00f9 ampia discussione sull\u2019adeguamento dell\u2019Istituto della Cittadinanza alle nuove realt\u00e0 delle comunit\u00e0 italiane all\u2019estero, che sono gi\u00e0 allo studio della III\u1d43 Commissione Tematica del CGIE, e si propone un approfondimento della legge  in occasione della prossima Assemblea Plenaria di luglio. Lo stesso livello di competenza linguistica richiesto (B 1), considerate anche la difficolt\u00e0 per accedere ai corsi di formazione linguistica in modo agile in tutto il territorio latino-americano, \u00e8 sicuramente alto e quindi tendenzialmente teso ad escludere un sostanziale numero di richiedenti la cittadinanza, tra questi quella parte di coniugi stranieri che ne fanno richiesta.
\n 
\nAggiornamenti sulla situazione dei connazionali in Venezuela<\/strong>.
\n 
\nSentita la relazione del Consigliere del CGIE Nello Collevecchio del Venezuela, che ci ha aggiornato sulla drammatica realt\u00e0 che continua a vivere quel paese, ed in particolare sullo stato dei servizi erogati dai Consolati di Caracas e Maracaibo, i Consiglieri hanno potuto constatare dalla viva voce del collega quanto difficile e rischiosa sia la vita dei nostri connazionali l\u00ec residenti. Tutti hanno confermato solidariet\u00e0 e vicinanza alla comunit\u00e0 italo-venezuelana e si augurano che tutte le forze politiche di quel paese, trovino quanto prima le soluzioni ideali per ritornare alla convivenza pacifica e riprendere la strada dello sviluppo e della prosperit\u00e0.
\n 
\nIl Consigliere Collevecchio ha testimoniato che la Comunit\u00e0 italiana sta beneficiando di miglioramenti nei servizi offerti dal Consolato di Caracas; situazione diversa nella circoscrizione consolare di Maracaibo, dove il Consolato \u00e8 chiuso addirittura dal 12 marzo. Fino ad oggi a nulla sono valsi i ripetuti appelli alle istituzioni italiane e al MAECI per sbloccare la situazione.
\n 
\nLa Commissione continentale America Latina manifesta il proprio riconoscimento al Console Generale d\u2019Italia Enrico Mora, al Vicecommissario amministrativo Aurelio Di Stefano e a tutto il personale del Consolato di Caracas che, anche se in difficili condizioni di lavoro, riesce a fornire alla comunit\u00e0 adeguati servizi in sede, organizzando altres\u00ec missioni in altre localit\u00e0 della Circoscrizione consolare per l\u2019emissione di passaporti e la fornitura di servizi assistenziali. I Consiglieri del CGIE chiedono al Governo e all\u2019Amministrazione del MAECI di spiegare i veri motivi che impediscono lo stesso trattamento da parte del Consolato di Maracaibo ai connazionali residenti in quella Circoscrizione e quali siano i provvedimenti che intendono adottare per risolvere questa situazione.  Altres\u00ec, consapevoli dei provvedimenti gi\u00e0 attuati in passato dal nostro Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, chiedono al Governo italiano ed al Parlamento di rinnovare e di intensificare l\u2019impegno a sostegno della comunit\u00e0 italiana in Venezuela e dei connazionali italo-venezuelani, che sono ritornati in Italia o si sono trasferiti in altri paesi. Per chi rientra in Italia si chiedono delle misure e dei provvedimenti agevolativi per una integrazione efficace, partendo da una iniziativa dell\u2019Associazione nazionale dei comuni d\u2019Italia in collaborazione con il MAECI.
\n 
\nAlle difficolt\u00e0 interne si aggiungono anche decisioni esterne: la Consigliere Rita Blasioli Costa, su segnalazione di un collega del patronato ACLI di Caracas, ha informato che per i connazionali residenti in Venezuela nei prossimi mesi la consegna della corrispondenza cartacea sar\u00e0 complicata. Le due societ\u00e0 di spedizione DHL e Fedex hanno sospeso gli invii della corrispondenza tanto per via aerea come marittima, si teme che si creino ulteriori problemi nella trasmissione delle domande di pensione in convenzione, cos\u00ec come per la spedizione di tutti gli altri documenti cartacei soggetti al trasporto aereo.
\n 
\nLa Commissione continentale America latina ha deciso di tenere la prossima riunione continentale a Caracas come segno di sensibilit\u00e0 ed attenzione nei confronti della comunit\u00e0 italo-venezuelana.
\n 
\nRete Consolare in America Latina<\/strong>
\n <\/strong>
\nA questo tema \u00e8 stato dedicato il tempo necessario per un\u2019approfondita analisi della situazione della rete e dei servizi consolari nell\u2019area. I Consiglieri del CGIE hanno ascoltato con attenzione la relazione del Console d\u2019Italia a Rio de Janeiro, Miraglia Del Giudice, che ringraziamo per l\u2019ospitalit\u00e0 e per il sostegno che ci ha permesso di realizzare questa Commissione continentale all\u2019interno del Consolato di Rio De Janeiro. Nel nostro Continente in linea di massima \u00e8 percepibile un miglioramento nell\u2019erogazione e nella tempistica di diversi servizi – soprattutto l\u2019erogazione dei passaporti – nelle varie circoscrizioni, ferma restando la criticit\u00e0 per l\u2019insufficienza di organico, che rende ancora precario ogni miglioramento, a fronte dell\u2019aumento di richieste di servizi  dovuti alla crescita degli iscritti all\u2019AIRE.<\/em>
\n 
\nTutti i consiglieri hanno constatato che l\u2019andamento ed i miglioramenti dei servizi dipendono molto sia dalle situazioni locali, sia della professionalit\u00e0 e dal coinvolgimento personale di coloro che dirigono la struttura consolare. Per questa ragione, si ribadisce la necessit\u00e0 di una unificazione delle procedure almeno a livello paese e di una maggiore condivisione delle buone pratiche, da riproporre ed estendere sulla base dei risultati positivi dei servizi offerti.
\n 
\nL\u2019assunzione del nuovo contingente di personale di ruolo previsto dalla legge finanziaria e selezionato attraverso un bando di concorso pubblico, deve essere accompagnato da una adeguata ed equilibrata  distribuzione del contingente nei diversi Continenti, prevedendo un piano di incentivi e stimoli specifici per l\u2019America Latina, al fine di  incoraggiare  la scelta dei  nostri territori come sede di servizio.  I consiglieri del CGIE dell\u2019America Latina considerano utile che la Commissione Continentale America latina venga consultata per il piano di distribuzione del personale nelle diverse sedi. La nostra disponibilit\u00e0 pu\u00f2 essere di supporto in funzione dell\u2019esperienza accumulata e dei livelli di sensibilit\u00e0 e della conoscenza delle problematiche presenti nelle nostre comunit\u00e0. Mettiamo a disposizione del nostro Paese competenze, esperienze e conoscenza che possano servire a perfezionare e migliorare il sistema amministrativo nel Continente latino americano.
\n 
\nCon lo scopo di facilitate il raggiungimento del numero spettante di funzionari di ruolo, alcuni sedi dell\u2019America meridionale – quale la sede consolare di Montevideo- sono state dichiarate \u201csede disagiata\u201d. Tale misura, per\u00f2, che comporta delle agevolazioni non \u00e8 stata accompagnata da una conseguente incentivazione economica, per tanto prevediamo, sperando di sbagliarci, che non saranno ottenuti i risultati auspicati. Chiediamo all\u2019Amministrazione del MAECI di effettuare una rapida verifica su questa criticit\u00e0.
\n 
\nIntanto si ribadisce il disagio manifestato incessantemente dall\u2019utenza per l\u2019impossibilit\u00e0 di contattare i Consolati per semplici informazioni e a tale soluzione si suggerisce di istituire in ogni sede uno sportello informativo o di rapporti con il pubblico, avvalendosi  anche del sostegno collaborativo che potrebbero fornire Associazioni, Patronati e Comites.
\n 
\nAi fini di una pi\u00f9 corretta valutazione delle problematiche connesse al funzionamento dei vari Consolati, I Consiglieri CGIE chiedono alle Ambasciate di rendere fruibili, ogni qual volta richiesti, i dati relativi alle questioni che attengono alle nostre prerogative, come del resto \u00e8 disposto dalla legge istitutiva del CGIE, affinch\u00e9 i Consiglieri possano disporre di elementi completi e preparatori alle relazioni e agli interventi da effettuare nelle Assemblee Plenarie e nelle riunioni Continentali, nonch\u00e9 nei rapporti con le autorit\u00e0 locali con le quali tutti i Consiglieri tessono dei rapporti ravvicinati. Lo stesso discorso vale per l\u2019accreditamento dei Consiglieri CGIE e Comites presso le autorit\u00e0 locali. Occorre ricordare ai Consoli di applicare e rispettare la legge 6.11.1989 n. 368, modificata dalla Legge 18.6.1998 n. 198, regolata con D.P.R. 14 settembre 1998 n. 329, che assegna ai Comites e al CGIE diverse prerogative spesso disattese.
\n 
\nPromozione Sistema Paese <\/strong>
\n 
\nLa Commissione continentale America latina, sentita la relazione dei Consiglieri che fanno parte della V\u1d43 Commissione Tematica \u201cSistema Paese\u201d ribadisce la necessit\u00e0 e l\u2019opportunit\u00e0 di un maggior coinvolgimento dei Consiglieri CGIE nella programmazione delle attivit\u00e0 di promozione del Sistema Paese nelle diverse circoscrizioni dell\u2019America meridionale.
\n 
\nInoltre, si ribadisce la necessit\u00e0 che il CGIE, tramite la V\u1d43 Commissione, sia parte integrante della Cabina di Regia per la promozione del sistema paese nel mondo, come gi\u00e0 richiesto formalmente in diverse occasioni. Altres\u00ec, si ribadisce la richiesta formulata alla V\u1d43 Commissione affinch\u00e9 il MAECI, con apposita circolare, chieda  alle Ambasciate  l\u2019elaborazione annuale di un Piano Paese specifico per la \u2018\u2019Promozione del Sistema Paese\u2019\u2019,  che tenga in considerazione anche il contributo delle comunit\u00e0 italiane alla bilancia commerciale e agli interscambi tra il nostro Paese e tutti i Paesi dell\u2019America latina.
\n 
\n <\/strong>
\n <\/strong>
\nDisegno di Legge Costituzionale 1585 per la riduzione dei parlamentari italiani<\/strong>.
\n 
\nLa Commissione continentale America Latina prende atto dell\u2019approvazione in prima lettura del Disegno di Legge Costituzionale 1585 per la riduzione dei parlamentari e riconferma il parere in merito gi\u00e0 espresso dal CGIE nelle due audizioni alla Camera e al Senato della Repubblica. Pur concordando con la necessit\u00e0 della riduzione del numero complessivo dei Parlamentari italiani, dissente invece sulla riduzione della futura quota assegnata alla circoscrizione estero. Il mantenimento del numero attuale di parlamentari eletti all\u2019estero (6 senatori e 12 deputati) \u00e8 necessario per consolidare la stessa Circoscrizione Estero, considerando che nella nostra circoscrizione elettorale il numero degli aventi diritto al voto \u00e8 aumentato di circa il 56%, rispetto alle prime elezione politiche del 2006. La crescita del numero degli elettori, e nella circoscrizione estero oramai sono censiti alle anagrafi AIRE gi\u00e0 6 milioni di connazionali, richiede anche l\u2019adeguamento della rappresentanza parlamentare.   
\n 
\nI Consiglieri CGIE dell\u2019America Latina, per tanto, esprimono all\u2019unanimit\u00e0 parere nettamente negativo alla riduzione del numero di Parlamentari della Circoscrizione Estero.
\n 
\nAvendo costatato la mancata partecipazione nel dibattito parlamentare dei Senatori e Deputati eletti nella nostra Area, la Commissione continentale America latina chiede che prima del nuovo passaggio parlamentare, ci sia da parte loro una presa di posizione ancora pi\u00f9 forte e unitaria, che si facciano interpreti e portavoce del parere del CGIE, a garanzia della rappresentanza delle nostre comunit\u00e0. L\u2019impegno comunicativo su questo argomento dovr\u00e0 essere incessante e l\u2019opera di convinzione sui gruppi parlamentari dovr\u00e0 essere continua. Bisogner\u00e0 anticipare i tempi della ripresa del dibattito parlamentare.
\n 
\n Questo punto, purtroppo e a malincuore, non \u00e8 stato possibile discuterlo insieme a loro perch\u00e9 non presenti ai lavori come auspicato. La Commissione non ha ricevuto da parte loro neppure un messaggio di scuse, saluto o incoraggiamento. Per esprimergli il nostro malumore per la loro assenza abbiamo concordato l\u2019invio della lettera allegata in calce al presente documento. Questo atto vuole segnalare il disagio che producono situazioni come quelle verificatasi, che non concorrono a favorire le sinergie per rinforzare le forme di rappresentanza nelle nostre comunit\u00e0.
\n 
\nEsiti e seguiti al Seminario Giovani di Palermo. <\/strong>
\n <\/strong>
\nLa Consigliere del CGIE Silvia Alciati ha illustrato un\u2019ampia e completa relazione sulla preparazione e lo svolgimento del Seminario svoltosi a Palermo lo scorso mese di aprile. Inoltre alla nostra riunione hanno partecipato alcuni giovani rappresentanti della Commissione Giovani del Comites di Rio de Janeiro e di Daniella Santoro, delegata al Seminario. Inoltre, ogni Consigliere ha avuto modo di riferire le testimonianze di altri giovani partecipanti al seminario, delegati dalle rispettive circoscrizioni consolari.
\n 
\nI Consiglieri si complimentano all\u2019unanimit\u00e0 per il lavoro svolto dalla VII\u1d43 Commissione Tematica e si augurano che i giovani intervenuti a Palermo possano, proprio attraverso la loro partecipazione, costituire la garanzia di futuro delle nostre strutture associative e dei nostri organi di rappresentanza. Ognuno di loro ha manifestato piena disponibilit\u00e0 ad attivarsi nella diffusione e per la realizzazione dei progetti che presenteranno nei prossimi mesi.
\n 
\nLa Commissione continentale America latina invita i Comites dell\u2019Area a promuovere un dialogo sempre pi\u00f9 attivo e propositivo con i giovani, sollecitandoli a sostenere non solo i progetti che vorranno sviluppare, ma anche a costituire – quelli che ancora non l\u2019abbiano fatto – le commissioni giovani e dare loro uno spazio di partecipazione istituzionale. A questo fine, si propone che nella futura individuazione dei criteri di distribuzione dei fondi ai Comites, una quota specifica venga destinata a quei Comites che hanno gi\u00e0 costituito le Commissioni Giovani e che realizzano iniziative a loro destinate.
\n 
\nDiffusione della Lingua e Cultura Italiana (analisi bozza di modifica della Circolare 13)<\/strong>
\n 
\nAnalizzata l\u2019ultima bozza di modifica della Circolare 13 presentata dalla DGSP, la Commissione continentale America latina constata che i propri suggerimenti – formulati nei precedenti documenti – non sono stati presi sufficientemente in considerazione, in particolare per quanto riguarda l\u2019esclusione, in modo esplicito dei corsi \u201cper adulti\u201d (ossia l\u2019utenza non scolastica), dall\u2019 ammissibilit\u00e0 ai contributi della legge 3153 a favore della promozione della lingua e cultura italiana. In America Latina la maggior parte degli iscritti all\u2019Aire non ha avuto e non ha modo di frequentare corsi di lingua italiana inseriti nei curricula scolastici. Con l\u2019aumento delle richieste di cittadinanza italiana cresce anche il numero di coloro, che non sono in possesso della conoscenza sufficienti della nostra lingua. Si suggerisce di riesaminare l\u2019assegnazione dei fondi, eventualmente di attingerli da altri capitoli, e di considerare la fascia di et\u00e0 compresa tra i 20 e 35 anni, normalmente considerata giovanile e non adulta. A questi connazionali, gi\u00e0 in possesso di cittadinanza, e per coloro che ne fanno richiesta potrebbero essere offerti dei corsi extra-scolastici nel rispetto dello spirito della legge 153\/71 che venne varata al fine di mantenere viva la lingua italiana nelle famiglie di emigranti. La mancanza di interventi specifici per raggiungere questo obiettivo, viceversa, causerebbe l\u2019impoverimento dell\u2019italianit\u00e0 tra le nuove generazioni di italo-discendenti, quando il mondo intero \u00e8 a conoscenza dell\u2019impatto che produce la presenza italiana nell\u2019intero continente sudamericano.
\n 
\nVisti i tempi stretti intercorsi tra l\u2019invio della bozza da parte della direzione DGSP del MAECI (datata 8 maggio) e la realizzazione di questa riunione svoltasi a Rio De Janeiro ad una settimana di distanza, ci rimettiamo alle dettagliate valutazioni che saranno presentate dalla IV\u1d43 Commissione Tematica del CGIE, ribadendo i punti fermi e imprescindibili test\u00e9 formulati: regolarit\u00e0 nell\u2019erogazione degli anticipi ad inizio esercizio delle attivit\u00e0 scolastiche, semplificazione burocratica, coinvolgimento degli Enti, dei Comites e dei Consiglieri del CGIE nella redazione dei Piani Paese e la possibilit\u00e0 di lavorare sulla base di piani triennali collegati agli stessi piani paese.
\n 
\nFacciamo presente che la Commissione continentale America latina \u00e8 stata informata indirettamente dell\u2019invio da parte di alcuni Consolati di una lettera circolare, trasmessa dalla DGSP con lo scopo di comunicare   agli enti\/associazioni no profit che intendano costituirsi come enti promotori di attivit\u00e0 di assistenza scolastica finalizzate alla diffusione della lingua italiana ex legge 153\/71 nuova legge 64\/2017, recante la  scadenza del 25 maggio u.s. data ultima per la presentazione delle richieste. La missiva ha sorpreso tutti gli attuali enti gestori che non hanno ancora ricevuto informazioni sulle loro domande di contributo presentate per l\u2019esercizio in corso. Riteniamo grave la mancanza di una notifica sulla data di erogazione dei contributi che dovrebbero ricevere per pianificare le loro attivit\u00e0. A due anni di distanza dal trasferimento delle competenze della promozione della lingua e della cultura italiana dalla DGIT alla DGSP il sistema non si \u00e8 ancora stratificato. Da informazioni ricavate da alcuni Consiglieri del CGIE, alcuni enti promotori sarebbero stati invitati a ripresentare domanda sul capitolo 2619 oltre a quella gi\u00e0 trasmessa entro il 14 febbraio di quest\u2019anno sul capito 3153.  Questa nuova situazione ci ha spinto a chiederci:
\n <\/p>\n

    \n
  1. Quanti enti sono stati informati della possibilit\u00e0 di ripresentare domanda sul nuovo capitolo 2169? Quale \u00e8 stato il criterio di identificazione e di scelta di questi enti, e per quale ragione altri enti sono stati invece esclusi da questa possibilit\u00e0?<\/li>\n
  2. Quanti enti hanno effettivamente ripresentato domanda sul capitolo 2619 ?<\/li>\n
  3. Qual \u00e8 l\u2019ammontare delle risorse a disposizione sul capitolo 2619? c\u2019\u00e8 stato un incremento effettivo dello stanziamento, visto che la maggior parte degli enti gestori del nostro continente sono stati \u201ctrasferiti\u201d dal capitolo 3153 al 2619?<\/li>\n<\/ol>\n

    La nostra commissione chiede con urgenza all\u2019ufficio V\u00b0 della DGSP informazioni e una risposta formale sulle ragioni di tali cambiamenti prima della plenaria di luglio p.v., perch\u00e9 molti degli enti promotori hanno continuato a svolgere le loro attivit\u00e0 \u2013 alcuni ricorrendo anche a onerosi prestiti bancari e sono in attesa del contributo, visto che gi\u00e0 siamo a met\u00e0 dell\u2019anno scolastico – ignari di questi cambiamenti repentini dei quali non \u00e8 stato messo a conoscenza neanche il Comitato di presidenza del CGIE che ha incontrato la DGSP a fine marzo di quest\u2019anno.
    \n 
    \nLa Commissione continentale America latina chiede, altres\u00ec, di conoscere i criteri che determinano o escludono i pareri dei Comites per l\u2019assegnazione dei contributi agli Enti promotori sui diversi capitoli di spesa.  La riduzione o l\u2019eliminazione di questa prerogativa, che viene ben sottolineata nella legge dei Comites potrebbe con il tempo anche rivelarsi poco propizia alle loro iniziative, finalizzate a sostenere e promuovere la diffusione della lingua e della cultura italiana.
    \n <\/em>
    \nPreparazione della Plenaria della Conferenza Permanente Stato-Regioni-Province Autonome e CGIE.<\/strong>
    \n 
    \nI Consiglieri della Commissione continentale America latina hanno preso atto del lavoro di preparazione svolto negli ultimi tre anni dalla VI\u1d43 Commissione Tematica \u201cConferenza permanente Stato-Regioni-Province autonome-CGIE\u201d, della preparazione  della Cabina di Regia, e concordano con l\u2019individuazione dei tre macro temi da proporre alla Conferenza: \u201cNuove mobilit\u00e0\u201d, \u201cRidefinizione dei rapporti dell\u2019Italia con la Rete degli Italiani all\u2019estero\u201d e \u201cPotenziamento e Internazionalizzazione del Sistema Paese\u201d. Abbiamo recepito i contenuti della corrispondenza intercorsa tra il Segretario Generale del CGIE, Michele Schiavone, la Presidenza del Consiglio (organo che dovr\u00e0 per legge convocare la Plenaria della Conferenza), la risposta a nome del Presidente del Consiglio Giuseppe Conte, che ha delegato l\u2019incarico della convocazione al Ministro per gli Affari regionali e le Autonomie della Repubblica, Senatrice Erika Stefani, la lettera del Sottosegretario Senatore Ricardo Merlo al governo con la quale chiede di convocarla tra il 25 novembre e il 6 dicembre, tutto ci\u00f2 detto la Commissione continentale America latina si augura che la Plenaria della Conferenza Permanente Stato-Regioni-Province Autonome e CGIE <\/strong>sia convocata nei tempi auspicati e ribadisce l\u2019impegno a prepararsi adeguatamente per farne un appuntamento di alto profilo istituzionale rivolto al futuro della presenza italiana nel mondo.
    \n 
    \nVarie ed Eventuali.<\/strong>
    \n 
    \nIl Vicesegretario Generale per l\u2019America latina, Mariano Gazzola, ha comunicato che la disponibilit\u00e0 finanziaria di \u20ac 607’000 allocata quest\u2019anno sul capitolo 3131 per le attivit\u00e0 del CGIE, non consentir\u00e0 di realizzare tutte le riunioni previste dalla legge; tra queste saranno tagliate una tornata di assemblee continentali, due comitati di presidenza e se non sar\u00e0 convocata in tempo anche la Conferenza permanete Stato-Regioni-province Autonome-CGIE. La Commissione Continentale America latina chiede al Governo di assegnare dei fondi integrativi durante la fase di assestamento di bilancio, affinch\u00e9 possano essere realizzate le normali riunioni previste dalla legge,  nonch\u00e9 la Plenaria della IV\u1d43 Conferenza Stato-Regioni-Province Autonome- CGIE, in scadenza oramai da oltre dieci anni e che dovrebbe aggiornare e delineare i programmi di intervento del governo per le politiche d\u2019interesse per gli italiani all\u2019estero nel breve periodo.
    \n 
    \n 
    \nCons. ALCIATI Silvia Cons. BORGHESE Rodolfo, Cons. COLLEVECCHIO Nello, Cons. GARGIULO Aniello, Cons. PAGLIALUNGA Juan Carlos, Cons. PALERMO Renato, Cons. PINTO Gerardo, Cons. ROMANELLO Marcelo, Cons. RUCCI Guillermo, Cons. SANGALLI Gianfranco, Cons. VILLONE Cesare; Cons. GAZZOLA Mariano (Vicesegretario Generale).
    \n 
    \n 
    \n 
    \n 
    \n 
    \n 
    \n 
    \nAll\u2019attenzione dei
    \nParlamentari eletti nella circoscrizione estero
    \nRipartizione America meridionale
    \nIllustre  Sen.Ricardo  Merlo
    \nIllustre  Sen.Adriano  Cario
    \nIllustre  On.Mario  Borghese
    \nIllustre  On.Luis  RobertoLorenzato
    \nIllustre  On.Fausto  Longo
    \nIllustre  On.Eugenio  Sangregorio
    \n 
    \nRio  de  Janeiro (Brasile),  24  Maggio  2019
    \n 
    \n 
    \nOggetto: Comunicazione ai parlamentari eletti nella ripartizione America latina
    \n 
    \n 
    \nGentili  amici  Parlamentari,
    \nin occasione  della  riunione  della Commissione Continentale America Latina del CGIE, che si \u00e8 svolta presso il Consolato Generale di Rio de Janeiro nei giorni 22\/23\/24 maggio u.s., tutti noi sottoscritti, in forma unanime, vogliamo comunicarvi con amarezza la nostra sorpresa per la vostra assenza fisica, aggravata dal mancato invio di un cenno formale  di  orientamento  e di incoraggiamento ai nostri lavori.  Naturalmente, ben comprendiamo che il Senatore Ricardo Merlo, per i suoi impegni di Governo, non abbia potuto partecipare, come invece ha sempre fatto in queste occasioni, ma non comprendiamo le ragioni della vostra assenza.
    \n 
    \nCi chiediamo quale sia stato il motivo di questa vostra assenza anche se potremmo interpretare gli eventuali impegni di ognuno, ma abbiamo constatato e concordato che la mancanza di un rapporto fluido, diretto e collaborativo tra voi ed i Consiglieri CGIE della Ripartizione America Latina, finir\u00e0 con l\u2019influire in maniera infelice sul rafforzamento ed il peso della nostra voce a favore delle Comunit\u00e0, che anche noi diversamente rappresentiamo, ma sinergico con voi e i Comites.
    \n 
    \nI punti all\u2019 ordine del giorno della nostra riunione (che vi abbiamo inviato per tempo), prevedevano la discussione su temi estremamente delicati, che coinvolgono anche il futuro della nostra rappresentanza parlamentare, di cui voi siete espressione diretta. Nel nostro documento finale troverete il risultato delle discussioni emerse sui diversi temi trattati. Ci auguriamo che quanto successo in questa tornata non abbia pi\u00f9 a ripetersi, e che la collaborazione e la fiducia sia condivisa al fine di lavorare assieme e in una sola direzione, per il bene comune delle nostre Collettivit\u00e0 in Sud America.
    \n 
    \nVi ricordiamo che dal prossimo 1 luglio e fino al 5 si terr\u00e0 a Roma, presso la Farnesina, la 43\u1d43 Assemblea Plenaria del CGIE, alla quale siete invitati, mentre il pomeriggio del 2 luglio saremo auditi in Senato. Vi invitiamo a riservarvi le date perch\u00e9 sar\u00e0 nostro piacere ospitarvi come sempre.
    \n 
    \nCons. ALCIATI Silvia Cons. BORGHESE Rodolfo, Cons. COLLEVECCHIO Nello, Cons. GARGIULO Aniello, Cons. PAGLIALUNGA Juan Carlos, Cons. PALERMO Renato, Cons. PINTO Gerardo, Cons. ROMANELLO Marcelo, Cons. RUCCI Guillermo, Cons. SANGALLI Gianfranco, Cons.VILLONE Cesare; Cons. GAZZOLA Mariano (Vicesegretario Generale).
    \n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                    DOCUMENTO FINALE   Inizio e saluti   La Commissione Continentale America Latina del CGIE si \u00e8 riunita presso il Consolato Generale d\u2019Italia di Rio de Janeiro (Brasile) il 22, … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28204,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,10,14,6],"tags":[67,23,31,26,24,29],"class_list":["post-28247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emigrazione","category-lavoro","category-leggi-e-normative","category-nuova-emigrazione","tag-america-latina","tag-cgie","tag-emigrazione-italiana","tag-lavoro","tag-nuova-emigrazione","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/filef.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/filef.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/filef.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filef.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filef.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/filef.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28247\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filef.info\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/filef.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/filef.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/filef.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}