{"id":36591,"date":"2025-05-19T09:26:53","date_gmt":"2025-05-19T09:26:53","guid":{"rendered":"https:\/\/filef.info\/?p=36591"},"modified":"2025-07-08T09:28:50","modified_gmt":"2025-07-08T09:28:50","slug":"votiamo-tutti-votiamo-si-a-tutti-i-5-referendum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/filef.info\/index.php\/2025\/05\/19\/votiamo-tutti-votiamo-si-a-tutti-i-5-referendum\/","title":{"rendered":"Votiamo tutti. Votiamo SI a tutti i 5 referendum"},"content":{"rendered":"

Votiamo tutti. Votiamo SI a tutti i 5 referendum<\/b><\/h2>\n

Contrastare gli appelli all\u2019astensione e impegnarsi convintamente perch\u00e9 questa volta ognuno voti liberamente.<\/b><\/h3>\n

E\u2019 questo l\u2019appello della nostra rete associativa.<\/h4>\n

Con responsabilit\u00e0 come cittadini italiani che vivono e lavorano all\u2019estero e che, come gli italiani nella madrepatria, vogliono far valere la loro volont\u00e0 e determinare i giusti, utili e necessari cambiamenti.<\/h4>\n

Con il voto possiamo cambiare direttamente disposizioni di legge che non hanno funzionato; riteniamo sia il momento di sostituirle con altre che servono a migliorare la condizione di chi lavora e di chi vuole lavorare.<\/h4>\n

Nei mesi scorsi le associazioni aderenti alla FIEI, i referenti presenti nei paesi di accoglienza hanno svolto una attivit\u00e0 d\u2019informazione sul merito dei quesiti referendari.<\/h4>\n

Principali esponenti di governo e alcune alte cariche dello Stato fanno dichiarazioni a sostegno della campagna di astensione.<\/h4>\n

Questi appelli a far fallire il referendum minano la nostra democrazia segnalando una cultura politica autoritaria che si vorrebbe imporre sugli assetti che ci siamo dati con la nostra Costituzione.<\/h4>\n

Gli italiani all\u2019estero hanno pienamente diritto ad una informazione chiara e completa che ci siamo impegnati a dare in modo da poter decidere in piena autonomia al momento di esprimersi democraticamente con il voto.<\/h4>\n

Dalle istituzioni questa informazione sta arrivando in ritardo, non dappertutto e in modo inadeguato. Ci\u00f2 avviene anche per responsabilit\u00e0 del governo che invita a non votare, in un clima mediatico e istituzionale ostile.<\/h4>\n

Con la raccolta delle firme nello scorso anno e con l\u2019informazione durante i mesi passati il tema del lavoro tutelato e dignitoso, il contrasto deciso agli incidenti e alle morti sul posto di lavoro, un accesso pi\u00f9 rapido alla cittadinanza \u2013 motivi sacrosanti ovunque ci si trovi a vivere \u2013 sono ritornati al centro nel dibattito pubblico italiano.<\/h4>\n

E\u2019 molto positivo che questo avvenga anche fra i cittadini italiani nel mondo e tra coloro che stanno subendo in questi mesi un attacco inaccettabile al loro diritto al riacquisto della cittadinanza italiana.<\/h4>\n

Un risultato significativo, da consolidare con questo voto che, all\u2019estero, si svolge tra fine maggio e i primi giorni di giugno.<\/h4>\n

<\/h4>\n

Non sprecare il voto:<\/b><\/u><\/h3>\n

\u00e8 quello che chiediamo alle tante persone cui fra non molto arriveranno dai consolati i plichi per votare e che, in totale autonomia, scrivendo un\u00a0S<\/b><\/u>\u00cd<\/b><\/u>\u00a0su ogni quesito, miglioreranno i rapporti di lavoro, oggi diseguali, fra aziende e lavoratori.<\/h4>\n

Un miglioramento che riguarda chi \u00e8 in Italia e quanti, oggi residenti all\u2019estero, vogliano ritornare.<\/h4>\n

Come FIEI vi chiediamo di partecipare con il vostro voto al cambiamento di una legislazione che ha peggiorato negli anni le condizioni di lavoro di milioni di persone in Italia e delle centinaia di migliaia di giovani che ogni anno, dal 2010 in poi, per poter dignitosamente lavorare sono dovuti di nuovo emigrare.<\/h4>\n

Se il lavoro \u00e8 povero, ricattabile e insicuro, \u00e8 una situazione ingiusta per tutti.<\/h4>\n

Ognuno facendo la sua parte, facendolo insieme, votando, pu\u00f2 cambiare e cambia la realt\u00e0 delle cose.<\/h4>\n

<\/h4>\n

 <\/p>\n

Rino Giuliani, Rodolfo Ricci<\/i><\/p>\n

(Segreteria FIEI)<\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

 <\/p>\n

\"\"<\/h3>\n

<\/h1>\n

 <\/p>\n

CHE COSA SI VOTA: I QUESITI<\/strong><\/h1>\n

<\/h3>\n

 <\/p>\n

<\/h3>\n

\"\"Quesito 1. Abrogazione del decreto legislativo n.23\/2015<\/strong>\u00a0: REINTEGRO<\/strong><\/h3>\n

Attualmente \u00e8 cos\u00ec:<\/em><\/p>\n

Chi \u00e8 stato assunto dopo il 2015 non ha il diritto al reintegro nel proprio posto di lavoro, nemmeno se il licenziamento \u00e8 stato giudicato illegittimo. Questo a causa del Jobs Act, una riforma che ha cambiato profondamente le regole del lavoro. Oggi, un\u2019azienda pu\u00f2 scegliere di pagare un\u2019indennit\u00e0 economica piuttosto che reintegrare un lavoratore licenziato senza motivo. Il quesito referendario propone di cancellare questa norma, eliminando la disparit\u00e0 tra chi \u00e8 stato assunto prima e dopo il 2015.<\/p>\n

Vota S\u00cc se vuoi che il reintegro sia indipendente dalla data di assunzione.<\/strong><\/p>\n

Vota NO se vuoi lasciare le cose come stanno.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Quesito 2. Abrogazione dell\u2019art. 8 della legge n. 604\/1966<\/strong>\u00a0: RISARCIMENTO<\/strong><\/h3>\n

Attualmente \u00e8 cos\u00ec:<\/em><\/p>\n

Nelle piccole aziende, con meno di 16 dipendenti, se vieni licenziato ingiustamente c\u2019\u00e8 un tetto massimo al risarcimento (pari a 6 mensilit\u00e0). Questo vuol dire che anche se perdi la causa, la tua indennit\u00e0 potrebbe essere molto bassa. Il quesito vuole togliere questo limite e lasciare al giudice la possibilit\u00e0 di decidere un risarcimento giusto e proporzionato, senza vincoli prestabiliti. In questo modo, anche i lavoratori delle piccole imprese avranno tutele reali contro i licenziamenti ingiusti.<\/p>\n

Per le piccole imprese, che in Italia sono tantissime, si parla di oltre 3 milioni e 700.000 unit\u00e0, la tutela delle lavoratrici e lavoratori \u00e8 limitata e anche l\u2019indennit\u00e0 \u00e8 inferiore a quella data dalle grandi imprese. Quindi questo quesito vuole equiparare la tutela delle piccole imprese a quella delle grandi imprese.<\/p>\n

Vota S\u00cc se vuoi che sia il giudice a stabilire il risarcimento.<\/strong><\/p>\n

Vota NO se vuoi lasciare che siano sono le sei mensilit\u00e0.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Quesito 3. Abrogazione dell\u2019art.19 del decreto legislativo n.81\/2015<\/strong>\u00a0:<\/strong>\u00a0LIMITAZIONE CONTRATTI A TERMINE<\/strong><\/h3>\n

Attualmente \u00e8 cos\u00ec:<\/em><\/p>\n

Oggi si possono stipulare contratti di lavoro a termine per quasi tre anni senza darne la motivazione, mantenendo pi\u00f9 a lungo in condizioni di precariato il lavoratore o la lavoratrice. In Italia, rispetto a quanto indicato dall\u2019Unione europea il lavoro precario \u00e8 stato aumentato fino a 32 mesi: mentre la normativa europea prevede 24 mesi. Non \u00e8 stato sempre cos\u00ec: in passato bisognava definire i motivi previsti dalla legge per stipulare un contratto a termine di 12 mesi.<\/p>\n

Il quesito referendario chiede di eliminare le norme che hanno liberalizzato i contratti a termine. Prima, un contratto a tempo determinato doveva avere una motivazione chiara e valida. Ora, invece, si pu\u00f2 proporre un contratto a termine senza alcuna giustificazione, rendendo pi\u00f9 difficile ottenere un lavoro stabile.<\/p>\n

Vota S\u00cc per limitare l\u2019uso dei contratti a termine.<\/strong><\/p>\n

Vota NO per lasciare le cose come stanno.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Quesito 4. Abrogazione dell\u2019art. 26 comma 4 del decreto legislativo 81\/2008<\/strong>\u00a0: SICUREZZA<\/strong><\/h3>\n

Attualmente le regole degli appalti sono cos\u00ec:<\/em><\/p>\n

Un committente appalta dei lavori a un\u2019impresa X che a sua volta subappalta dei lavori un\u2019altra impresa Y. Questa subappalta a sua volta una parte dei lavori a un\u2019impresa Z. Quando succede un incidente di solito la responsabilit\u00e0 per la tutela del lavoratore ricade sull\u2019ultima azienda nella quale sta operando il lavoratore mentre invece quello che si chiede \u00e8 che la responsabilit\u00e0 sia dell\u2019azienda capofila, cio\u00e8 quella che ha vinto l\u2019appalto e a chi subito dopo subappalta. Molto spesso coloro che sono state vittime di incidenti sul lavoro non possono rifarsi sulla ditta subappaltatrice perch\u00e9 di solito \u00e8 piccola e perch\u00e9 magari \u00e8 gi\u00e0 stata chiusa. Questo lascia i lavoratori spesso senza tutele sufficienti. Il quesito propone di eliminare questa norma cos\u00ec tutte le aziende coinvolte in un appalto saranno responsabili della sicurezza dei lavoratori, garantendo protezione adeguata e risarcimenti in caso di incidenti.<\/p>\n

Vota S\u00cc per responsabilizzare il committente che appalta.<\/strong><\/p>\n

Vota NO per lasciare le cose come stanno.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Quesito 5. Abrogazione dell\u2019art. 9 della legge n91\/199<\/strong>\u00a0:\u00a0TEMPO PER RICHIESTA CITTADINANZA<\/strong><\/h3>\n

Attualmente \u00e8 cos\u00ec:<\/em><\/p>\n

Un\/a cittadino\/a proveniente da un paese extra UE gi\u00e0 legalmente soggiornante in Italia, paga le tasse, non ha pendenze con la giustizia, conosce la lingua italiana e ha un reddito non al di sotto di 16.000 euro OGGI pu\u00f2 fare domanda per avere la cittadinanza se ha vissuto legalmente e continuativamente 10 ANNI in Italia. Sono pochissime nell\u2019Unione europea i Paesi che hanno un limite cos\u00ec alto, nella maggior parte con tre o cinque anni possono avere accesso alla cittadinanza. Il referendum chiede che siano ridotti a 5 gli ANNI di residenza legale per fare domanda di cittadinanza, che non significa ottenerla automaticamente, perch\u00e9 poi, una volta inoltrata la domanda, le procedure implicano altri 2\/3 anni di attesa prima di concludersi.<\/p>\n

Vota S\u00ec se vuoi abbassare a 5 anni il tempo richiesto prima di fare domanda di cittadinanza.<\/strong><\/p>\n

Vota No se vuoi mantenere i 10 anni prima che si possa fare domanda di cittadinanza.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/h2>\n

 <\/p>\n

PERCH\u00c9 VOTARE<\/strong><\/h1>\n

<\/h4>\n

Il referendum \u00e8 uno strumento di democrazia diretta, dove gli aventi diritto al voto, si esprimono spesso su quesiti tecnici, su pezzetti di leggi, a volte di difficile decifrazione. I referendum abrogativi stralciano un pezzo della legge senza intaccarne il resto, per questo i quesiti possono risultare tecnici o complicati. I quesiti dell\u20198 e 9 giugno sono invece semplici e comprensibili. Il referendum sar\u00e0 valido se parteciperanno al voto oltre la met\u00e0 degli aventi diritto.<\/h4>\n

Leggiamoli e comprendiamone il senso. Viviamo all\u2019estero, a noi queste norme non toccano direttamente. Per\u00f2 come cittadini e cittadine italiane siamo chiamati a esprimerci su temi che possono significare il bene di nostri concittadini in Italia. E poi potremmo sempre tornare a vivere in Italia, o potrebbero tornarci i nostri figli o nipoti. Non sono motivi sufficienti per andare a votare?<\/h4>\n

La nostra repubblica \u00e8 fondata sul lavoro: il lavoro \u00e8 un aspetto imprescindibile per la vita e per garantire una prospettiva di vita dignitosa. Se il lavoro \u00e8 precario, non tutelato, addirittura pericoloso per l\u2019incolumit\u00e0 della persona, i lavoratori e le lavoratrici diventano soggetti ricattabili in una spirale verso il basso di condizioni di lavoro sempre pi\u00f9 precarie, sempre meno protette e anche meno dignitose.<\/h4>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

 <\/p>\n

5 REFERENDUM 8 e 9 GIUGNO 2025: Materiali informativi in ITALIANO, SPAGNOLO, PORTOGHESE, FRANCESE, TEDESCO, INGLESE<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n