{"id":36797,"date":"2026-03-23T11:40:45","date_gmt":"2026-03-23T11:40:45","guid":{"rendered":"https:\/\/filef.info\/?p=36797"},"modified":"2026-07-07T11:41:26","modified_gmt":"2026-07-07T11:41:26","slug":"referendum-grande-vittoria-del-no-cosa-ci-dice-questo-voto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/filef.info\/index.php\/2026\/03\/23\/referendum-grande-vittoria-del-no-cosa-ci-dice-questo-voto\/","title":{"rendered":"REFERENDUM, GRANDE VITTORIA DEL NO. COSA CI DICE QUESTO VOTO"},"content":{"rendered":"
\n

\n<\/header>\n

\n
\"\"<\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Il risultato del voto al Referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026, per l\u2019entit\u00e0 dell\u2019affluenza al voto e per la nettezza del risultato (8 punti percentuali di differenza tra il NO e il SI), indica un mutamento significativo nella volont\u00e0 dell\u2019elettorato o, pi\u00f9 precisamente, negli orientamenti della societ\u00e0 italiana, su questioni basilari che riguardano l\u2019assetto costituzionale e l\u2019equilibrio dei poteri, in un difficile e preoccupante frangente caratterizzato dai gravi sommovimenti internazionali causate dalle guerre di aggressione americane e israeliane e dalla nuova cifra di autoritarismo e di spregio dei rispettivi sistemi costituzionali che caratterizza l\u2019involuzione di diversi paesi dell\u2019occidente.<\/p>\n

L\u2019accelerata battaglia referendaria si \u00e8 svolta in questo contesto nel quale sono apparse sempre pi\u00f9 chiare le affinit\u00e0 elettive tra la destra italiana e quella di un Trump che non riconosce neanche le decisioni della \u201csua\u201d Corte Suprema; con la riduzione degli spazi di mobilitazione contro la guerra di sterminio sionista a Gaza, coi tentativi di imbavagliare sotto l\u2019etichetta di antisemitismo chi manifesta a sostegno dei palestinesi, con la ridefinizione e l\u2019ampliamento di reati antisindacali come l\u2019occupazione delle strade nelle manifestazioni per condizioni di lavoro pi\u00f9 degne, con la chiusura violenta di centri sociali, con l\u2019omologazione e la limitazione dell\u2019informazione critica verso tendenze autoritarie che sono rivendute quali condizioni necessitate per la migliore efficacia dell\u2019azione dell\u2019esecutivo; con l\u2019atrofizzazione progressiva della funzione del Parlamento ed infine con \u00a0la limitazione delle prerogative dei giudici.<\/p>\n

Tutto\u00a0 ci\u00f2 accade in un panorama caratterizzato da crescente precariet\u00e0 e povert\u00e0; dalla riduzione dei servizi e delle misure di welfare; dalla chiara mancanza di futuro per le nuove generazioni, con la vita delle persone ri-orientata alla militarizzazione dell\u2019educazione, della produzione e dell\u2019economia.<\/p>\n

Sottoporre la funzione giurisdizionale sotto le grinfie degli esecutivi non \u00e8 apparsa soltanto un grave affronto ai principi costituzionali, ma un ulteriore rischiosissimo passaggio in direzione dell\u2019autoritarismo che avanza a spese delle persone e a tutela dei potenti \u2013 per quanto sottoposti anch\u2019essi alle \u201cragioni di scambio\u201d che intercorrono tra i potenti di paesi a sovranit\u00e0 limitata, come il nostro, e i poteri oligarchici transnazionali non pi\u00f9 celati dietro i \u201csuperiori valori\u201d -.<\/p>\n

La presidenta underdog che accoglie nel corso degli ultimi anni Steve Bannon, Elon Musk e gli altri oligarchi della tecnocrazia suprematista, che si fa accarezzare prima da Biden e poi ammiccare da Trump, non \u00e8 apparso il miglior viatico per il futuro del paese; n\u00e9 il suo barcamenarsi tra atlantismo democratico e Maga, alla ricerca di un equilibrio che non offendesse i due poli del medesimo comando imperiale.<\/p>\n

E neanche le limpidissime ambiguit\u00e0 rappresentate da quei Calenda, +Europa col codazzo radicale, Renzi o la componente russofoba e iper-sionista del PD, sono riuscite a imbrigliare e imbrogliare sufficientemente quell\u2019elettorato ipotetico che ne \u00e8 gi\u00e0 lontano (oppure si sente gi\u00e0 da tempo a destra senza necessit\u00e0 di intermediazione di questi campioni dell\u2019atlantismo neocon in attesa del ritorno al comando del \u201cloro\u201d principe).<\/p>\n

La vittoria nettissima del NO in questo referendum supera lo stretto merito della vicenda. Il quesito \u00e8 stato correttamente interpretato, in giusta prospettiva, come lo era stato anche l\u2019anno scorso con i referendum sul lavoro quando non si raggiunse il quorum. Allora, sui circa 15 milioni di votanti, i S\u00ec a favore erano stati oltre 13 milioni. Non avevano votato (perch\u00e9 avrebbero perso) i 12 milioni e mezzo che oggi hanno sostenuto la riforma Nordio.<\/p>\n

Oggi a quello zoccolo duro mobilitato allora dalla Cgil e dalla societ\u00e0 civile, se ne sono aggiunti altri 2 milioni, tra ceto medio riflessivo \u2013 ma a rischio -, coerenti liberali e pezzi di elettorato astensionistico che vede chiaramente le nubi nere all\u2019orizzonte.<\/p>\n

Se avessero potuto esprimere il loro voto anche i fuori sede e i lavoratori mobili del paese, il risultato sarebbe stato ancora pi\u00f9 chiaro.<\/p>\n

Al di l\u00e0 delle diversificate sensibilit\u00e0 politiche o di appartenenza partitica, ci sono le condizioni per rimettere in equilibrio il paese. Con l\u2019accortezza \u2013 per tutti \u2013 di non lasciarsi intimorire n\u00e9 condizionare dai poteri oligarchici, nazionali e internazionali, che sono gi\u00e0 pronti ad abbaiare (ma anche a interloquire affabilmente e insidiosamente vestiti da agnelli) ai confini del possibile cambiamento.<\/p>\n

 <\/p>\n

R.R.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Leggi anche:<\/h3>\n